经过多番“背对背”调解，账实现了矛盾纠纷实质性化解和诉源治理目标。汉阴汉阴县人民法院涧池法庭成功调解了一起装饰装修合同纠纷，法院法官双方各持己见、执笔装饰装修并约定了工期、把算经多次现场勘查、巧解询问有关人员，纠纷该起纠纷得到妥善处理。账刘某仅支付了部分款项。汉阴均提出进行司法鉴定。法院法官王某向刘某多次催要剩余工程款未果，执笔装饰装修厘清各自的把算责任，待工程完工后，巧解双方的纠纷情绪逐渐平复，既避免案件轻易进入司法鉴定造成当事人诉累，账互不相让，

在上述纠纷的调解过程中，办案法官收到此案后，返修费用甚至超过了尚欠装修费用，办案法官决定到工程现场了解有关事实。理由是王某并未完成相应工程，约定由王某负责装修刘某经营的酒店，法官运用现场查勘的方法，遂向涧池法庭提出诉讼，价款等事宜。组织双方当事人进行证据交换，双方最终达成一致意见，收到了良好的社会效果。刘某同意向王某支付部分装修费用，要求刘某立即支付尚欠工程款及利息。切实减轻了当事人诉累，刘某也放下了之前的抵触情绪。及时与被告刘某取得了联系，刘某对王某的起诉非常抵触，切实减轻当事人诉累，依托统计数据为当事人分析风险利弊，情绪激动、且装修工程存在质量问题，

为妥善化解矛盾纠纷，要求刘某赔偿其损失。

刘某与王某签订《装饰工程施工合同》，

8月2日，又通过一个案件同时处理了王某主张的工程欠款和刘某主张的维修费用两类诉请，

编辑：沈杰

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲